Обсуждение участника:Wermacht

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! - Dstary 23:25, 19 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Бьёрндален[править код]

Здравствуйте, не поясните, почему Вы переименовали Уле Эйнара Бьёрндалена в Уле Айнара? Из какого источника вы взяли это написание? // vh16 (обс.) 14:25, 21 апреля 2007 (UTC)[ответить]

  • Логично, только вот правила чтения норвежского языка не совпадают с правилами немецкого. Вот здесь: ВП:ЗНТ2 обсуждалось, как Бьёрндалена следует именовать, и люди говорят, что по-норвежски будет именно Эйнар // vh16 (обс.) 10:55, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Страницы обсуждения[править код]

Зачем вы создаёте пустые страницы обсуждения статей? На мой взгляд, этим вы только засоряете Википедию. (+Altes (+) 08:31, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Страиницы обсуждения существуют и без ваших правок - кто хочет, может их редаговать (как все красные ссылки). Bocianski 08:33, 24 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Улофссон, Уле-Айнар, Фруде[править код]

Не сомневаюсь, что ты действительно изучил правила чтения в шведском, норвежском, но ты делаешь неверные выводы. Чтение и произношение не могут влиять на написание при переносе из языка в язык. Конкретно про букву О: London − Лондон, а не Ландан; Чудов по-английски записывается Tchudov, а не Tchudav. Другое дело, когда есть надстрочный символ: Östersund − Эстерсунд.

Наши взаимные правки не улучшают никак статьи. Я вот тоже считаю, что надо писать Оле-Эйнар, а не Уле... Ну, раз так условились, не хочу вмешиваться, потому что считаю, что разница невелика, глупо вступать в череду исправлений.

Давай обойдёмся без лишних споров с привлечением людей, о биатлоне слышавших что-то там краем уха (типа Андрюши Волыхова). Тут действует такое (не всегда верное и не всегда ему следуют) правило называть статью самым распространённым названием (Олофссон всё же в разы популярнее). Всегда есть перенаправления. Спасибо за статьи о биатлонистах. наконец-то появился человек, увлечённый как и я биатлоном. Давай лучше создадим побольше статей на биатлонную тематику. --- vow 16:07, 1 мая 2007 (UTC)[ответить]

Ханеволль[править код]

Ну уж тут ты явно начудил. Понимаешь, написание фамилии не может и не должно отражать его произношения. Кроме того, не следует выдумывать: Ханеволлем его никто не кличит. При выборе заглавия руководствуются популярностью написания. Для спортсменов рекомендуется справляться у «Спорт-Экспресса» и «Сов. спорта». --- vow 03:27, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]

Фамилии[править код]

Дорогой участник, пишущий о биатлоне. Спасибо за наполнение статьями этой тематики. Но прошу тебя прислушаться: в Википедди действует принцип распространённости написания либо правильности, а поскольку в отношении фамилий нет гарантий в правильности того или иного варианта (такие гарантии будут, если о Бьёрндалене или Ханевольде напишут в БРЭ), то называют статью самым распространённым названием, а с остальных дают перенаправления. Не разжигай конфликтов на пустом месте − это нервирует нормальных участником и привлекает горлопанов, готовых влезть в любое обсуждение, даже не касающееся их, лишь бы внести сумятицу. --- vow 16:18, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Bjorn Ferry.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание.

Аналогично:

--Panther @ 08:08, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон:Медали[править код]

Здравствуйте, Wermacht! В шаблоне:Медали правая колонка существет для ссылок на статьи, посвящённые конкретным забегам, а не видам гонки. Пожалуйста, поступайте согласно документации хотя бы при Олимпийских наградах [1]. Сидик из ПТУ 12:33, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте
То есть надо ссылаться, например, на страницу Биатлон на XX Зимних Олимпийских играх?
С уважением, Wermacht 12:40, 3 мая 2007 (UTC)![ответить]
Согласно принятым правилам: Биатлон на зимних Олимпийских играх 2006. В идеале: Биатлон на зимних Олимпийских играх 2006 - Масс-старт (мужчины). Пока таких подробных статей у нас нет, но у англичан есть, значит и у нас появятся. Возможно, и про чемпионаты мира такие статьи будут, но это, наверное, не скоро. Сидик из ПТУ 12:47, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за совет! Обязательно учту в дальнейшем. С уважением, Wermacht 12:51, 3 мая 2007 (UTC)![ответить]

KHRUSTALEVA Elena[править код]

Раз ты специалист по биатлону, то наверное можешь сказать, как она пишется по-русский. Елена Владимировна Хрусталева или Елена Владимировна Хрусталёва? В интернете нашёл только версию через "е", но мне кажется, что "ё" правильно. — Obersachse 13:10, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуй!
Спасибо за лестный отзыв обо мне, но я вовсе не специалист по биатлону, а лишь увлечён им. Не могу я претендовать и на звание лингвиста (хотя некоторые познания в этой области у меня тоже есть). Разные системы русско-английской транслитерации содержат разные указания на то, каким образом передавать букву "ё". Поэтому однозначно ссылаться на то, что она "Хрусталева" только из-за того, что написано "Khrustaleva", а не, например, "Khrustalyova", на мой взгляд не стоит. Мне так же кажется, что правильно будет "Хрусталёва". Но обосновать это не могу. Единственное, что нашёл - это сайт Альбины Ахатовы, где написано "Хрусталёва" ([2]). Это лишь моё мнение и я не претендую на его абсолютность.
С уважением, Wermacht 16:08, 4 мая 2007 (UTC)![ответить]
Большое спасибо за ссылку. Я её не нашёл/просмотрел. Переименовали статью в немвики на вариант с "ё". — Obersachse 17:44, 5 мая 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Заметил, что Вы работаете со списками биатлонистов. Недавно я подготовил шаблон {{Биатлонист}}. Приглашаю к работе над шаблоном и его применению в статьях. --Pavelegorov 19:23, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Спасибо, что заметили мой скромный труд. Я совсем недавно зарегистрировался в Википедии, поэтому не до конца понимаю механизм шаблонов. Тем не менее, я постараюсь разобраться и использовать шаблоны в моих новых статьях.

С уважением, Wermacht 10:40, 8 мая 2007 (UTC)![ответить]

Если что-то будет не понятно — обращайтесь. Постараюсь помочь. Предлагаю перейти «на ты» —Pavelegorov 17:15, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

Хорошо. В принципе шаблон, по моему мнению, замечательный. Но вот откуда взять статистику о том, сколько гонок провёл тот или иной биатлонист на этапах Кубка мира, сколько у него было побед или подиумов? Некоторую информацию можно получить на [3], но она там не всегда является актуальной. И ещё один вопрос: можно ли сделать как-нибудь так, чтобы размер фотографии для каждого конкретного биатлониста выбирать свой? С уважением, Wermacht 19:53, 9 мая 2007 (UTC)![ответить]

Статистику по количеству гонок я считал сам, пройдя по описаниям гонок кубка мира. Для определения размера фотографий я добавилл параметр "Ширина" --Pavelegorov 20:39, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]
Но если нет каких-то данных, то он просто не отображает параметр. А эти данные можно будет добавить потом. --Pavelegorov 20:41, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]
Действительно, сейчас размер фотографии можно изменить. Спасибо! Это ты автор данного шаблона? Если да, то большое спасибо за твой труд. Я безусловно буду его применять в статьях о биатлонистах. Это весьма удобный и наглядный инструмент для подобных статей. Wermacht 20:48, 9 мая 2007 (UTC).[ответить]

Ссылки на сайт МСБ[править код]

Зачем ты их поудалял? Там единственно надо в конце ссылки убрать косую скобку / и тогда они правильные. --- vow 15:42, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]

Всё исправил. Спасибо за подсказку! С уважением, Wermacht 19:53, 11 мая 2007 (UTC)![ответить]

Дробление "Биатлон на Олимпийских играх" на отдельные гонки[править код]

Я не совсем понимаю, зачем нужно такое разделение. К тому же, когда приводится неполный список участников. Согласись, если меня интересует как проходили соревнования по биатлону или какому-либо иному виду спорта на Олимпиаде, то меня будет интересовать не только спринт или индивидуальная гонка, а все соревнования в целом. А сейчас получается, что нужно несколько раз туда-сюда возвращаться, чтобы всё просмотреть. Это жутко неудобно. Правильнее будет свести все гонки в одну статью − пусть она и будет большой по объёму. --- vow 03:12, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, такие статьи необходимо создавать. Что касается неполного списка участников, то это дело времени: кто мешает допечатать остальных участников гонки? На главной странице Биатлон на зимних Олимпийских играх 2006 представлена информация лишь о медалистах гонок, которая может понадобиться тем, кто просто хочет получить общую информацию о победителях в биатлонных состязаниях на той или иной олимпиаде. И это логично. Специальные страницы нужны для того, чтобы можно было ознакомиться с результатами конкретной гонки, и они будут интересны тем, кто увлечён биатлоном. Если совместить всю информацию со специальных страниц в одной статье, то получится огромная по размерам страница. Да и информацию об особенностях прохождения конкретной гонки будет уместнее помещать на специальных страницах. С уважением, Wermacht 16:07, 17 мая 2007 (UTC)![ответить]

Здравствуйте! Рад, что наконец-то появляются такие статьи! Поскольку это первый такой приятный прицидент, надо разобраться с категориями. Наверное, пока ещё подобных статей немного, их надо помещать в категориии:Биатлон на зимних Олимпийских играх 2006 года, а те — в категорию:зимние олимпийские игры 2006. А то захламится главная категория. Сидик из ПТУ 16:18, 22 мая 2007 (UTC)[ответить]

Так и сделаем!
С уважением, Wermacht 16:51, 22 мая 2007 (UTC)![ответить]

Правильное наименование биатлонистов[править код]

Может быть Вам хватит называть фамилии биатлонистов как вам кажется правильно. Вы даже в шаблоне не могли правильно написать русские фамилии? Может быть будем использовать общеупотребительные и уже устоявшиеся в русском спортивном языке имена и фамилии? Rokur 19:36, 21 мая 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
Насчёт шаблонов вы правы, спасибо что исправили! Что же касается других статей, то смотрите: Обсуждение участника:Vow
С уважением, Wermacht 20:02, 21 мая 2007 (UTC)![ответить]

Проект Страны мира[править код]

Не могли бы Вы включить свои варианты ответов на вопросы, предложенные к голосованию? А то я уже запутался.--Переход Артур 16:08, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]

Это, как я понимаю, на те, что расположены на странице обсуждения? Если так, то я всё написал в комментариях. С уважением, Wermacht 16:10, 30 мая 2007 (UTC)![ответить]
То, что на странице обсуждения. Я имел в виду внести варианты, если они отличаются, в вопросы по голосованию.--Переход Артур 16:19, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Сделал. Кажется всё! Или может ещё что-то добавить? С уважением, Wermacht 16:59, 30 мая 2007 (UTC)![ответить]
А вот третий вопрос я не очень понял, может разъясните? Если брать географию как более обширный раздел, то тогда можно выделить три подраздела:
описывающий природу
описывающий население
описывающий экономику

Другие варианты пойдут вразрез с системой географической науки. С уважением, Wermacht 17:04, 30 мая 2007 (UTC)![ответить]

Там только шёл спор об отдельной статье География (геология, гидрология, почвы и т.д.) и Флоры и фауны. Можете обращаться на ты, как-никак Вы старше меня. Также можете приступить к голосованию.--Переход Артур 17:12, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Хорошо. По моему мнению, разделять эти два раздела не имеет смысла, так как информация о флоре и фауне (и не только о флоре и фауне, но и о других царствах организмов: грибов, бактерий, вирусов, риккетсий и пр. микроорганизмов) описывается в разделе Биосфера, которая является частью физической географии. Если разделять, то нужно тогда выделять отдельно и "Литосферу и рельеф", "Атмосферу и климат" и пр. С уважением, Wermacht 17:19, 30 мая 2007 (UTC)![ответить]
Главное - Ваше мнение. И просьба: давайте ответы на все вопросы.--Переход Артур 17:22, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Вроде бы в отношении всех вопросов выразил своё мнение (и замечу, что во многом оно у нас сходное). Последний вопрос, кажется, касается какой-то технической стороны вопроса. Не буду углубляться, так как данные вопросы для меня не принципиальны. Только я не совсем понял твою позицию относительно наименования статей о странах и государствах. Если будет отдельная статья про страну и отдельная - про государство, то обе, получается, нужно именовать как страну? Или ты что-то другое имел ввиду?
Честно, я не очень понимаю разницу между страной Австрией и государством Австрийская Республика. Поэтому я предлагаю отождествлять эти понятия, именуя статью просто Австрия.--Переход Артур 17:54, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Ещё один вопрос, если позволишь: а когда началось это обсуждение? Спрашиваю, потому что мне кажется, что основное время обсуждений уже прошло, или это не так? Вообще, я заметил информацию про это голосование случайно, когда смотрел страницу обсуждения одной из стран. С уважением, Wermacht 17:33, 30 мая 2007 (UTC)![ответить]
Это обсуждение Проекта Страны мира. Началось оно, как я узнал, ещё в прошлом году (а может, и раньше), но обсуждение пришло в тупик, ни к чему конкретному не пришли. Я сам наткнулся на него совершенно случайно, пытаясь узнать, если ли конкретные правила написания статей про страны мира в Википедии. Понял, что их нет. Второе обсуждение началось в апреле 2007 года. Прошло достаточно много времени, но возникло множество проблем, разночтений, дойти к голосованию никак не могли. Вот сегодня написал конкретные вопросы для голосования, касающиеся названия разделов. А ещё впереди голосование про порядок разделов (это будет вообще ужас, и пока я не представляю, как оно будет проходить). Но надеюсь, что в конце концов мы выработаем правила (надеюсь скоро). Кстати, очень БОЛЬШОЕ СПАСИБО за разъяснения, а то, я думаю, без них опять не было никакого голосования! --Переход Артур 17:54, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо и тебе! Споров много из-за того, что в последнее время стало очень много всевозможных справочников, шпаргалок, учебников и т.п., написанные на один день и переписанные по многу раз у других авторов. Многие авторы учебников даже не имеют даже степени кандидата наук, а на рецензию полагаться бессмысленно: это формальная процедура. Положения же географической и правовой наук часто в этих источниках, как минимум, искажаются. Отсюда и споры, разногласия. Надеюсь мои знания и положения науки, разрабатываемые виднейшими учёными России и зарубежья, помогут хоть немного унифицировать правила в отношении описания тех или иных стран. Будем обсуждать, будем спорить, будем искать наиболее приемлемые пути. С уважением, Wermacht 18:09, 30 мая 2007 (UTC)![ответить]

Букву "д" в фамилии не забыл? — Obersachse 14:59, 16 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Anna Boulygina.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. ShinePhantom 04:44, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Gro Marit Istad.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 07:44, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Ludwig Gredler.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 12:49, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Katja Beer.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 13:17, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Jon Age Tyldum.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 13:26, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Simi Denkinger.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 07:50, 23 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Викизавр (обс.) 16:36, 28 января 2018 (UTC)[ответить]

Метеорич (обс.) 17:13, 9 марта 2018 (UTC)[ответить]

Mitte27 / обс. 20:51, 28 октября 2018 (UTC)[ответить]

Страница Чаллы-ТВ, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 ноября 2022#Чаллы-ТВ. Bilderling (обс.) 09:54, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».